對中共現政權內鬥再分析         黃鶴昇

一年多前，我曾寫過一篇對中共現政權內鬥的分析文，發表在「黃花崗」（2012年第四期）、「新世紀」、「獨立中文筆會」等網站上。我認為習近平是曾慶紅培養、提拔出來的中共接班人。可是最近我看到不少對中共現政權的評論，說習近平打大老虎有兩個專案，有一號、二號專案。二號專案是對付周永康，一號專門是查曾慶紅，又有說周永康是曾慶紅的人馬等等，還有說習近平反腐已劍指江澤民、曾慶紅。有些評論家甚至出語驚人，凡被習近平抓起來的大官，都被冠上是江澤民、曾慶紅的心腹，說反腐已打到江澤民集團。這種說法，看似有點道理，但我認為還沒有看到中共內鬥的真正本質。我們看中共內鬥，不能從一個平面去看問題：江澤民與曾慶紅是一伙的，胡錦濤與溫家寶是一伙的，薄熙來與周永康又是與江澤民一伙的，如此推演中共的內鬥，我看有些不著邊際。下面我試圖從另一角度對此進行分析，企圖尋出中共內鬥的路線圖。

一、習近平是誰把他推上台的？

我們看前台的習近平威風凜凜，高喊＂老虎蒼蠅一起打＂，好像是真命天子了。其實大家想一想，幾年前中共黨要推他當軍委副主席，差一點就沒能上位，幾位軍頭發難，說說他資歷尚淺，再過一段時間才上任為好。害得他跑到德國向默克爾獻上江澤民的新書，以表他是江澤民支持的人。這說明他原本也沒有甚麼實力，一定背後有甚麼人將他推上台的。這個人是誰呢？只有前中共領導人。我在前「對中共現政權內鬥的分析」一文中指出他是曾慶紅培養出來的人。最近有不少人也認證這點，說曾慶紅以自己的退位換取習上台的。說明習近平是曾慶紅培養出來的人馬已沒有多少懸念。如今一些評論家老是說習近平打大老虎要打到曾慶紅的頭上了云云。我不明白，習怎麼會動他的恩師？而又有甚麼能力動他的恩師？幕後主持人曾慶紅不可能是習近平打擊的對象，這點是毋庸置疑的。最近廣東爆發曾慶紅太太的姪女王曉玲被舉報不法行為事件，廣東省委沒有調查，而且把事件掩蓋了。這說明曾慶紅勢力如日中天，也說明習近平與曾慶紅是一伙的。通過此事我還發現一個小小的秘密，原來習近平的太太與曾慶紅的太太都是山東人，如今中國政壇山東幫倔起，霸佔各省市政壇，與這兩位夫人應該有很大的關係。這也表明，可能是夫人關係，習與曾早就關係密切。曾慶紅在位時，早就有意把習近平推上前台的計劃了，所以才有今天習氏的今日。

我如此分析，有人會說，習近平也有可能是江澤民或朱鎔基、胡錦濤的人馬呀？江澤民不是出來表態支持習近平，並說他做了一件最大的事就是培養習近平成為黨和國家的領導人嗎？我認為在習近平上台整個過程中，江澤民是被動的，並沒有主動去支持習。我們看到，陳良宇、黃菊的倒台，就是一個例證。當有人阻礙習近平晉升的路的時候，就會被摘除出去。陳良宇、黃菊是江澤民上海幫的最親密人馬，有人說江澤民有意培養陳良宇成為接班人。但陳就這樣被打倒了，而且是習近平到上海去接收這個地盤。很明顯，江澤民並未能左右政局，也是節節敗退接受現實的份兒。致以說到胡錦濤，更沒得說的了，他輸得一敗塗地，人們說他是裸退，沒有一個親信能入局。有人說他裸退，是為了協助習近平打擊江澤民。但從最近習近平打擊徐才厚、令政策等胡錦濤人馬我們就可以看出，胡錦濤不可能是與習近平同心同德的，而且彼此是政敵關係。我們看徐才厚、郭伯雄是江澤民的人馬，但在王立軍、薄熙來事件出來後，徐、郭出來堅決擁護胡錦濤，團結在胡的黨中央。又鼓吹胡錦濤再續任軍委主席兩年，協助習近平當政等。試想，假若胡錦濤連任成功，還有習近平的位置嗎？我們看到，十八大前夕，當時習近平神隱近半月，我看就是與胡錦濤集團作鬥爭。胡錦濤想利用薄熙來事件，與周永康、徐才厚等結盟，一起扳倒曾慶紅、習近平集團。而起關鍵作用的是溫家寶，溫家寶勢力倒向支持習近平，使習大獲全勝。胡錦濤、周永康、徐才厚等聯盟失敗，如今這些人被肅整，就在情理之中了。而在整個事件之中，江澤民是在觀望態度的，胡錦濤在位那麼多年，對江言聽計從，很尊重江澤民，而周永康、徐才厚等人，也是江的人馬，若他們上台，對他江澤民也沒有甚麼壞事，有可能對江更好。而習近平與他關係上不即不離，也沒有甚麼過節，小習上台，對他也不構成威脅。所以江在這次權力搏殺中，是採取觀望態度。我這樣分析，比較符合江的為人性格，江當上黨的最高領導人，就是靠看風使舵成功的，人稱上海戲子是也。最後看到習近平得勢了，才出來表態支持他。說胡錦濤是江澤民的政敵，我看沒有多少根據，而胡錦濤與周永康更沒有甚麼結怨，周永康在政法委作惡多端，沒有胡錦濤的支持，可能嗎？胡與周，是勝任關係，都對江澤民忠誠。我看胡錦濤可能是得到江澤民的默許，才斗膽出來與習近平決一雌雄的。所以，那些評論家說胡錦濤把團派勢力交給習近平，力戰江澤民，我看是無稽之談。若說胡把他的人馬交給習，今天他的馬仔下場就不是那麼慘了。令政策兄弟，萬慶良團派新星都一一被消除。

二、從前領導人的秘書幫看中共的政治鬥爭

中共這個政權，是一個獨裁的政權。所謂的獨裁，靠的就是一黨專政。他是靠黨組織的運作而控制整個政壇的。而此我們就看到，黨的最高統治者，靠一個政治局組成一個中共中央，而這個中共中央靠一個中央辦公廳來運作。人事任命靠一個中央組織部。那麼，這個中辦主任和中組部長就是一個非常重要的人選。一般來說，中辦主任和中組部長就是總書記最親信的人馬。也就是他最得力的秘書長。從中共的歷史來看，中辦主任對中共的政權影響很大。汪東興、楊尚昆、溫家寶、胡錦濤、曾慶紅等都當過中辦主任。可以說他是權力運作的實際操作人。後來中共又知道要培養下一屆接班人，中共黨校很重要，因此，中辦主任又謙黨校黨委書記。從胡錦濤開始，到曾慶紅都循此慣例。可以說此兩部門是掌握權力的權柄。曾慶紅還兼任過中組部長，而且他在這些權力部門任職很長時間。他在這些位置佈局、培養多少人馬安插在各個權力部門？你就可想而知了。而且他培養的人馬，表面上是江澤民的人，實際上這些新一代都是經他親手的考核、佈置而提升的。可以說，除部分人是江澤民指示要他提升的外，大部份的人馬，都是由他佈局的。由此而說，當今在朝的官員，與其說甚麼上海幫、團派、改革派、保守派等，還不如說秘書幫派。當年溫家寶做中辦主任時，培養一部分人，胡錦濤又培養一部分人，曾慶紅又培養一部分人，而各省市的書記又培養一部分人。經過幾代的黨和國家領導人，雖然以太子黨為主軸而陞遷，但發展到胡錦濤這一代，其政權各有所主，權力分配已不像毛澤東時期那樣由毛澤東一言九鼎了。我曾分析過，黨總書記的人馬，當然聽命於總書記本人，但不一定聽命於他的接班人。如毛時代，葉劍英、鄧小平等當然要唯毛命是從，但毛一死，他們就不聽命於他的接班人了。江青怎麼會反對毛主席？這完全是政治鬥爭，＂四人幫＂就被打倒了。還有一個鮮有人提出分析中共的派別問題，這個就是大內總管生出來的派別。如以前溫家寶是胡耀邦、趙紫陽的大內總管，胡、趙倒台了，江澤民不可能完全清洗趙的人馬，而是大部分依附溫家寶而立一派。到曾慶紅做江的大內總管，他又培養一班人馬。據一些媒體透露，曾慶紅在江在位時，與江關係並不是像外界傳的那麼密切。如果此說確切，曾慶紅背著江自己佈局，發展自己的人馬，就有可能了。如今我們看習近平有如此強大政治勢力，而又敢於打擊江派勢力，把江的主力政法委書記周永康、軍委副主席徐才厚也拉下馬了。我認為就是曾慶紅任大內總管時，苦心經營，佈局的結果。我們用追根朔源的方法對此進行分析，你就會發現，習近平的權力基礎是哪裡來的呢？他不可能是天上掉下來的，一定有一個政治勢力在支持他，否則他不可能從很短的時間內躍升為黨的領導人。說是江澤民的培養，不像！他是踩著陳良宇、黃菊、薄熙來、周永康、徐才厚等人的身體而上的，這些人都是江的親信，江怎麼任由習胡來呢？所以我說習近平是由曾慶紅培養出來的就有根據了。有人說，習最近向老人政治頭子保證，反腐敗不動三個家族：鄧小平、江澤民、胡錦濤等。我看則是曾慶紅、溫家寶、江澤民三個家族。鄧小平已是過時人物，而其家族也沒有大老虎，打鄧家，沒有多大政治意義；而最近習抽出徐才厚和令政策來打的趨勢來看，說不動胡錦濤家族我看未必。我的看法是：一、曾慶紅是他的恩師和提拔他的人，此打擊對象不可能動到自己人身上。從廣東紀委書記王曉玲被告沒事就可以看出端兒；從最近廣州市委書記萬慶良落馬也可以佐證。萬是原廣東省長黃華華的人，前段時間說黃華華上萬言書給中共中央，揭發曾慶紅等人在廣東的貪污腐化行為，我想因此而得罪曾慶紅。而黃華華是共青團派，可能是胡錦濤的人馬，依我的分析胡錦濤與習近平是政敵，胡派人馬遭清洗就合情合理了。很多分析家沒有注意到，在薄熙來落馬的關鍵時刻，徐才厚、郭伯雄振臂高呼，堅決支持胡錦濤為首的黨中央，向胡表忠。假如胡錦濤連任成功，再做兩年的軍委主席，習近平還有戲唱嗎？我想十八大前習神隱十幾天，不是與薄熙來做鬥爭，而是與胡錦濤派作鬥爭。胡錦濤裸退，令計劃出局就是一個很好的證明。二、溫家寶家族也不能動。溫是與曾慶紅聯手打倒薄熙來，拋棄胡錦濤，將習近平推上台的人，習也會保護他。前段時間王岐山反腐可能打到了溫家寶的地盤，溫家寶立刻出來表態自己清白和對黨忠心，有警告習近平的成分：你能有今天，是我助你一臂之力，請不要做得太過分，否則有你的好看。我們看媒體揭發溫家寶家族貪污腐化幾十億，最終也沒事就是佐證。三、習近平擔保江澤民家族沒事，是在習接班的關鍵時刻，江也推習一把。沒有江出來表態，習也不可能如此氣勢如虹。習拿江派的馬仔（周永康、徐才厚等明顯就是江派的人）來打，以鞏固權位，江也是不得已。曾慶紅的政治手腕非常高明，他要造成一種你不得不放棄的形勢，你江澤民不放棄胡錦濤、薄熙來、周永康就一起完蛋，這是情勢所逼。這個手法已在打擊陳良宇、黃菊時用過，江當時也是被動接招，退而保全自己。最近媒體爆出，江澤民兒子陪同曾慶紅、習近平視察的新聞，說明江在討好此兩人。

三、從習近平打擊對象看中共政權走勢

我們以曾慶紅為首，結盟溫家寶的政治勢力，兩者是中共這場內鬥的主導演，以此來看中共這場內部鬥爭，許多現象就表現得很清楚了：為什麼媒體暴出曾慶紅、溫家寶家族貪瀆沒有事？而習近平敢拿江澤民的馬仔來開刀？而且胡錦濤的團派也在肅整之例？看官不要以為習近平真的是在打老虎，不管職務高低，遇到貪污腐化一律打，似乎很公允。實際上我們看那些落馬的官員就清楚，不是周永康、薄熙來的馬仔，就是胡錦濤的馬仔，之間還有江澤民、李鵬等人的一些親信。說這場鬥爭完全是權謀也不為過。昨天媒體披露溫家寶與到訪的德國總理默克爾共進早餐，這則新聞從側面就證實我的分析。他退休後還能如此亮相，說明他還有很大的影響力。相比江澤民的兒子陪曾慶紅、習近平亮相，表明江也只能是保全自己家人的份上了，再想發揮政治能量，看來微乎其微了。

我們以此分析中共的派別鬥爭，對中共十八大前後的政治鬥爭，一條紅線就非常明顯地表現出來：

這條導火線從王立軍進入美國領事館開始，導致薄熙來出事。溫家寶在人大記者會上發難，已把與薄的鬥爭提到政治路線的鬥爭。而媒體披露胡錦濤則將薄熙來事件作為孤立事件來處理。在召開十八大之前，反日遊行不斷升級，各地亂象不斷出現。此時徐才厚、郭伯雄出來表態支持胡錦濤。在很多人猜測胡錦濤真的有兩下子，會連任軍委主席兩年的大好形勢下，中共十八大登場，結果是胡錦濤輸得精光_裸退。他的大內總管令計劃連政治局都未能進入，一敗塗地。如今我們回過頭來看這場鬥爭，線索可能是這樣的：當年曾慶紅做江澤民的大內總管時，有些事情得不到江澤民的支持。在十七大曾完全可以再任一屆黨和國家的領導人，江澤民沒有更進一步地支持他，他就以退而進，把習近平推上前台。更遠一點，曾慶紅早就與溫家寶結盟，在打倒陳良宇、黃菊的事件上，兩人都扮演重要的角色。曾與江的關係是不即不離的關係。在薄熙來事件上，胡錦濤轉而與周永康結盟，徐才厚、郭伯雄等可能也得到江的默許，出來支持胡錦濤。在江的立場上，由胡錦濤、周永康出來繼續維持政局也沒有什麼壞事。胡聽話，而周等人也是他的心腹，說不定好過習上台。但習已形成接班人的態勢，這個形勢比人強，所以江就坐山觀虎鬥。因太上皇江澤民不表態，胡、周、徐、郭等就出來一搏，結果還是比不上曾慶紅與溫家寶的勢力，就敗下陣來了，造成今天的結局。我曾經分析過，胡錦濤與周永康本就是一伙的。試想，周永康在胡錦濤的領導之下，維穩經費高過軍費，劣跡斑斑，罄竹難書。沒有胡錦濤的大力支持，周永康能成氣候嗎？我不知道為甚麼人們還對胡還抱有幻想，他今天落得阿斗無能的下場，可說是活該！一個有點人性的中國人是不敢說＂朝鮮在政治上一貫正確＂的話的，只有胡錦濤這樣的黨棍才敢如此狂言。

四、今後中共政治鬥爭的新方向

目前中共這場內鬥，已以曾慶紅和溫家寶為代表的兩大政治集團取得優勢而告白天下，胡錦濤、周永康謀求反擊已敗北。未來中共政壇將由曾派代表習近平，溫派代表李克強結合而執政。但中共的政治體制，其本身就具備一個封建性質，靠任人唯親來鞏固權力。這種制度發展到二三代後，社會不公越來越嚴重，其敗象就出來了。中國周朝的封建制，發展到春秋戰國時期就崩解了。我們來看中共的鬥爭，今天它已發展到三四代，各個利益集團錯綜複雜，各懷鬼胎，內部的凝聚力逐漸瓦解。以此來看，習李權力平衡到底那維持多久？加上江澤民、朱鎔基、李鵬等的舊部，他們肯定不會任人宰割，放棄既得利益。這些人或投靠習近平集團，或投靠李克強集團，內鬥又會有新的發展。我們從中共內鬥史來看，沒有那一派取得長久勝利的。中共發展到習近平這一代，我看他已是強弩之末，經不起過多的折騰了。習近平的強勢，也是人臨死時的回光返照而已。